Apple hace foco en las notebooks el 14 de octubre
Los modelos de MacBook y MacBook Pro de Apple vienen retrasados en cuanto a actualizaciones y con tanto iPhone, App Store y nuevos modelos de iPods dando vuelta, parece que la empresa de Cupertino se había olvidado de otro de sus productos estrella: Sus laptops.
Es un hecho que el próximo 14 de octubre en el Auditorio Tom Hall de San Francisco, veremos importantes novedades en materia de hardware y de ese que nos interesa más, ya que a mi parecer las notebooks de la empresa de la manzanita es el mejor producto lejos y supera con creces a su lindo pero cerrado iPhone y a su set de tools para teenagers y amantes de la música o iPoderos :P.
El rumor del momento, además de la esperada MacBook Touch, es una rebaja importante de precios que dejaría a la computadora de Apple dentro de los U$S 800 y que representa una disminución de casi un 27% respecto a su precio actual. Si bien es casi un hecho que los productos de la manzanita se vienen haciendo cada vez más económicos, la baja sería una estrategia para enfrentar la crisis que viene peleando Estados Unidos.
Es una lástima que en la Argentina se tenga que aguantar semejante incremento de precios cuando pasan estos productos por la aduana, más aún cuando no representan ningún tipo de competencia a las empresas nacionales. Eso sí, yo creo que si acá costaran U$S 800 las MacBooks, más de uno sería Switcher con los dolores de cabeza que representan actualmente los virus, el malware, el spyware y el propio sistema operativo de Microsoft.
Vía | CNet
Comentarios
A mí me parece que más que una estrategia para enfrentar la crisis norteamericana, es más una estrategia para enfrentar su propia crisis. No es casualidad que la decisión venga después de que las acciones de Apple Inc. se han depreciado un 40%.
Ojalá se den cuenta que tienen más oportunidad de afrontar los nuevos retos, si liberaran su sistema operativo del estúpido contrato que lo mantiene atado al hardware que vende la compañía. Finalmente, la realidad es que las Macs actuales son idénticas en especificaciones técnicas a las PCs. No es como en el tiempo que Apple Computer Inc. transfirió derechos a ciertas compañías norteamericanas para hacer clones de Mac. ¿Recuerdas esa época, Federico? Fue hace aproximadamente 10 años.
La situación es diferente ahora, porque no hay una arquitectura propietaria. Apple Inc. retiene de forma ilegal la venta de su software, a condición de que funcione en su hardware. Es como si tuvieras que comprarle a Exxon un auto si deseas usar su gasolina. Absurdo…
Concuerdo en que el Mac OS debería venderse igual que Windows pero hay un detalle fundamental que pasa a nivel de hardware en la PC, al salir casi exclusivamente para Windows.
No sé si será o no para palear la crisis, lo que sí sé es que nos ha tocado a todos incluso a Google y eso tiene repercusiones hasta en los mismos bloggers.
Un abrazo
El mayor problema, es relativo a la falta de controladores para la gran oferta de hardware en el mercado. Pero no veo ningún problema en ello. Finalmente, se irá subsanando dicho déficit por medio de, ya sea las compañías fabricantes o de los programadores entusiastas que -como en Linux- diseñan controladores para hardware que no lo tiene.
Muchachos, Apple es una empresa de hardware. El software se desarrolla solo para eso, para vender el hard. Es un viejo modelo de negocios que en los comienzos de la computación personal era común: Amiga, Silicon Graphics, Sun, Apple, etc. vendían el paquete entero: soft + hard. Fue la imposibilidad de IBM de desarrollar un sistema operativo para su PC, y la aceptación de unos términos de licencia muy ventajosos para Microsoft (le pagaban por el SO, pero seguía siendo propiedad de MS) lo que dio vida al MS-DOS, innoble clon del recordado CP/M.
Más allá de lo expuesto, consultar a Be, NeXT, Sun y otras empresas creadoras de sistemas operativos (no empaquetadoras de distros linux, que pocos gastos en I+D generan) lo bien que recibe Microsoft la competencia en una de sus cash cows.
Siendo la tercera vendedora de computadoras en USA y la sexta globalmente, lo último que Apple debería hacer es convertirse en una empresa de software.
Añade tu opinión